Перспективы бюджетных путешествий и бесплатные билеты на самолёт

Встретившиеся недавно авиабилеты за 0,01$ натолкнули на определённые мысли. Как билеты на самолёт могут быть почти бесплатными и как долго так может продолжаться?

Естественно, что себестоимость одного посадочного места для любого перелёта выше, чем 0,01$, и даже, чем 10$. Ценообразование лоукостов не является секретом - вы платите только за те услуги, которые используете, а базовая цена билета включает лишь базовые опции. Около 50% прибыли лоукосты добирают сопутствующими услугами - так называемые неавиационные доходы.

Но что, если вы вам удалось купить билет, к примеру, за 1$? В таком случае авиакомпания определённо понесёт издержки, чтобы доставить вас из точки "А" в точку "Б". Кто же заплатит разницу?

Во-первых это аэропорты, которые применяют льготные условия осбслуживания или вовсе отменяют аэропортовые сборы для привлечения бюджетных перевозчиков и создания пассажиропотока. Действуя по модели самих лоукостов, аэропорты рассчитывают получить дополнительную прибыль от пассажиров (расходы в кафе, duty-free, сувенирных магазинах и т.п.), но, зачастую, люди, заплатившие 1$ или 10$ за билет, не склонны тратить лишнего. Что в результате? Есть статистика соседней Польши, где лоукосты генерируют значительный пассажиропоток. Большинство аэропортов убыточно.

Ещё одна сторона, которая может "доплатить" за ваш перелёт - это правительства стран, развивающие туристическую отрасль. Перелёты в Израиль, Иорданию, на Мальорку и ряд других направлений являются для лоукостов дотационными. Заплатим за доставку туристов, чтобы они выбрали среди прочих нашу страну для отдыха, а здесь они будут тратить свои деньги и вернут всё с лихвой. Результат - переполненные отели и высокие цены за ночлег.

Проживание в отеле в таком случае становится для туриста главной статьей расходов. Но хитрые бюджетные путешественники хотят экономить на всём! Их "бесплатно" доставили в страну, а они отказываются тратить деньги. Находят дешёвое жилье на Airbnb или вовсе пользуются Couchsurfing`ом и не платят за проживание. Устраивает ли такое развитие правительства этих стран? Вряд ли.

И в этом направлении уже началась борьба. Только за последний год трудности в работе Airbnb появились в Барселоне, Нью-Йорке, Амстердаме, в Японии и ряде других городов и стран. С запретом на использование Couchsurfing пока столкнулись только в Иране, но там это скорее связано не с потерями местных отельеров, а с тем, чтобы оградить местное население от дружеских связей с иностранцами, которые могут сбить нацию с пути истинного и настроить против своего правительства.

Не удивлюсь если со временем и Министерства Туризма отдельных стран начнут рассматривать Couchsurfing как конкурента туристическому бизнесу и станут накладывать ограничения на приём иностранцев местными жителями.

К чему это всё? Покупая билет за 1$, задумайтесь, кто вам за него доплатил. А лучше не думайте, а покупайте быстрее, и путешествуйте дёшево сейчас, пока такая возможность есть!

Нехода Никита, alldrifters.com